台灣連鎖料理交流論壇

標題: 警察帮朋友“捉奸”调酒店监控致人自杀,被判滥用职权罪(判决全文) [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-6-22 17:12
標題: 警察帮朋友“捉奸”调酒店监控致人自杀,被判滥用职权罪(判决全文)
泡泡慕斯,（2017）云0114刑初46号

公诉構造昆明市呈贡區人民查察院。

被告人李某甲，男，1975年8月诞生，汉族，大學本科，住昆明市。

辩解人刘舒，云南新征途状師事件所状師。

辩解人李强，云南祥宇状師事件所状師。

昆明市呈贡區人民查察院以呈检公诉刑诉（2017）38号告状书指控被告人李某甲犯滥用权柄罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理後，依法合用平凡步伐構成合议庭，于2017年3月7日公然開庭举行审理。昆明市呈贡區人民查察院指派查察員叶云江、布告員何凌娜出庭支撑公诉。被告人李某甲及其辩解人刘舒、李强到庭加入诉讼。本案現已审理闭幕。

昆明市呈贡區人民查察院指控：昆明市呈贡區某某街道處事處村民郑某（另處），因猜疑本身的老婆普某與李某丙存在不合法两性瓜葛，于2016年8月19日找到被告人李某甲，请其帮手调取普某與别人開房的視频資料，當晚，李某甲與郑某两人驾車至昆明市石林县石林裕泰旅店，李某甲明知本身在非事情時候利用人民差人证是违背相干划定的环境下，依然利用其人民差人证，帮忙郑某從裕泰旅店监控體系中调取到普某入住该旅店的监控視频，并用手機将視频資料举行了翻錄。随後，郑某操纵该視频資料對李某丙举行讹诈打单，2016年9月30日，李某丙因經受不了郑某的几回再三威逼，采纳口服百草枯农药及用刀片割手段的方法自尽，經病院急救無效，李某丙于2016年10月3日灭亡。經判定，李某丙系經消化道摄取百草枯中毒灭亡。

公诉構造認為：被告人李某甲身為國度構造事情职員，在非履行公事時代，滥用权柄，违规帮忙别人调取視频监控，并终极造成一人灭亡成果的產生，其举動已触犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十七条之划定，犯法究竟清晰，证据确切、充实，應以滥用权柄罪究查刑事责任。

公诉人弥补阐明：咱们没有指控李某甲與郑某配合犯法，不必要李某甲明知郑某的举動及郑某的举動致使的成果。咱们指控李某甲犯滥用权柄罪，是针對李某甲在苏息時候不法利用人民差人证调取监控，李某甲属于公职职員，在岗這麼多年，他本人對滥用权柄的成果應當是至關了然的，其具备主觀上的成心。本案李某丙的灭亡是“多因一果”酿成的，被告人李某甲滥用权柄调取监控的举動就是此中一個缘由。李某甲的举動组成滥用权柄罪，李某甲應當承當响應的刑事责任。

被告人李某甲辩護称：我無罪。作為一位差人，他人乞助，我在苏息時代帮忙他调取监控是存在不妥。那時我其实不晓得郑某会用调取到的視频去找李某丙理論，我也不晓得我的举動会致使李某丙终极灭亡。

辩解人提出如下辩解定见：對公诉構造指控被告人李某甲违规利用差人证，帮忙郑某调取老婆普某入住旅店的視频的究竟不持贰言。但對公诉構造認為郑某操纵该視频對李某丙讹诈打单，并致李某丙灭亡的指控存在贰言。辩解人認為，被告人李某甲的举動依法不组成犯法，来由以下：

一、從犯法的组成要件来看，李某甲在主觀方面不具有本罪请求的主觀成心。李某甲帮郑某调取监控從主觀目标上看，只是帮其查對究竟，取個证，并未料想到郑某要去讹诈打单李某丙，也没有但愿和放任這类成果產生的成心，故在犯法的主觀方面不合适该犯法的主觀成心。

二、從组成滥用权柄罪的客觀方面来看。李某丙自尽的後果确切紧张，但與被告人李某甲违规帮忙别人调取监控的举動之間没有必定的因果瓜葛。

經审理查明：公诉構造指控被告人李某甲滥用权柄的究竟属实。另查明，2017年3月3日，被告人李某甲與李某丙的家眷告竣协定，一次性抵偿李某丙的家眷10万元人民币，并获得李某丙的家眷的體谅。

以上究竟，有公诉構造及辩解人提交并經质证的如下证据予以证明，本院予以确認。

一、环境阐明。证明：2016年10月，昆明市公安局呈贡分局對郑某涉嫌讹诈打单一案举行立案侦察。在提取郑某手機内存储信息等侦察事情中，辦案民警發明有民警帮忙郑某调取過相干視频监控。呈贡分局针對该环境當即举行核实，經由過程调看郑某翻錄的視频及郑某車辆卡口抓拍信息發明民警李某甲有嫌疑。呈贡分局當即對李某甲举行谈话查询拜访，谈话中，李某甲認可其帮忙朋侪郑某到石林县石林裕泰旅店调取旅店内部监控視频的环境。經呈贡分局纪检部分進一步伐查审查發明李某甲已涉嫌犯法，随後呈贡分局依照划定将案件移送呈贡區人民查察院。

二、到案颠末。证明：被告人李某甲滥用权柄一案，系昆明市公安局呈贡分局打點郑某讹诈打单案中發明，并将線索移送我院反渎局，我院反渎局于2016年10月18日經由過程呈贡公循分局纪委通知李某甲，讓其于19日早上10時来我院接管查询拜访。李某甲按通知于19日10時许来到我院後，由我院反渎局事情职員将其带至辦案事情區举行扣問。2016年10月20日我院對李某甲涉嫌滥用权柄一案立案侦察，2016年10月21日我院决议對李某甲取保候审。

三、户籍证实。证明：被告人李某甲犯法時年满十八周岁，具有彻底刑事责任能力。

四、公事員挂号表、公事員年度绩效稽核挂号表。证明：被告人李某甲系國度構造事情职員身份。

五、被告人李某甲的供述與辩護。证明：2016年8月中旬的一天，下战书五六點摆布，郑某打德律风给我讓我帮他個忙。當天晚上七點摆布，郑某在呈贡我家四周找到我，他跟我说他媳妇不在了，他老岳父要找他贫苦，讓我跟他去石林县找他媳妇，我赞成了。郑某開車拉着我去石林县，晚上十點多到了石林县城，我問他要不要去派出所問，他说不必要，他認得他媳妇之前往過的宾馆，说是先去阿谁宾馆看看，然後他就直接把車開到石林老县城的一家宾馆門口。在車上郑某给我看了一张手機内的照片，照片是他媳妇入住宾馆的記实，有宾馆地點、房間号、收支時候段等信息，入住時候顯示是咱们去的那天的前一两天，我問他這個照片信息是從哪里来的，他只说是一個朋侪提供應他的。接着我和郑某就一块儿進了那家宾馆前台，郑某跟宾馆前台的女辦事員说咱们要调取旅店的监控，辦事員就問咱们是不是有证件，然後我就把我的差人证出示给辦事員看，并對辦事員说咱们要看看监控，辦事員看了我的差人证後没有说甚麼就带着我和郑某進入到前台内里调监控。郑某操作電脑调取监控，我也操作過监控用的電脑，咱们還問了辦事員大厅和楼道摄像頭的编号，就起頭比對着郑某手機上圖片顯示的入住信息查找响應視频，查找了一会就见到他媳妇進入到宾馆大厅及入住房間的画面信息，郑某就起頭用他的手機摄錄监控視频内容，錄了一会，視频中呈現一個男人進入到他媳妇所入住的房間内。我也帮他錄過一段，接着我就喊他走了。咱们就分開了宾馆，開車返回了呈贡。

我调取监控視频當天是苏息，没穿警服，差人证的利用是不合适相干划定的，我也清晰若是不出示差人证當晚是看不着监控視频的。

六、证人证言。

（1）郑某的证言。证明：由于我猜疑我老婆普某有外遇，以是我去石林县裕泰旅店問前台辦事員是不是能调监控錄相，旅店辦事員说不成以，只有派出所的差人才可以调取监控錄相。因而在8月中旬的一天，我就打德律风给我在呈贡做差人的朋侪李某甲，想请他帮手去调看监控，當天晚上9點摆布咱们在呈贡眾和佳苑門口外碰頭的，我把全部事变的颠末跟他说了一遍，問李某甲是不是可以帮我调取一下监控錄相，也省得他们家人说我诬告。他那時也没有说甚麼，後面我就開着車拉着李某甲直接去到石林县裕泰旅店。在車上的時辰我還跟李某甲说我媳妇叫普某，到了石林县裕泰旅店已是當天晚上10點多钟了，我停了車，李某甲先下了車，我随後也随着他進入到了旅店，當天李某甲没有穿戴差人禮服，李某甲怎样跟旅店辦事員交涉的我不太清晰，由于我leo娛樂,不会操作调监控的装备，所所以李某甲在脱手操作调取监控錄相視频的装备，我站在阁下看，瞥见我媳妇的画面的時辰，我就用手機錄制着，一起頭我先用手機翻拍着，後面由于心境焦躁，我就把我的手機递给了李某甲，讓李某甲帮我继续翻拍，详细拍了多久我不太清晰，當天晚上拍完咱们就回呈贡。

我翻拍的視频我拿给我老婆普某和岳父看過。

（2）普某的证言。证明：我老公郑某是在2016年8月15日才晓得我和李某丙產生過了性瓜葛，8月16日早上我老公問我去石林干甚麼，讓我把去石林做的事变照实讲出来，我就说我去石林散心，那時我和我老公仍是打骂了，到了8月16日晚上我老公就開車拉着我去到了我8月8日晚上的住石林裕泰旅店，到了旅店他仍是問我有無甚麼事变要跟他说，我那時缄默不语，當天晚上咱们就住在裕泰旅店，我老公一晚没睡，問我是否定識一個叫李某乙的男人，我说不熟悉，到了8月17日咱们就分開了宾馆回到了呈贡，回到呈贡他就拿了一张圖片给我看，我看到了上面的内容是我8月8日晚上入住石林裕泰旅店的時候、房間号、分開的時候，和和我同時入住、分開统一個房間的一個叫李某乙的名字，我要拿過来看，我老公不给我看，看完根治早洩推薦,照片我就跟我老公说我和朋侪一块儿去石林玩，可是我不熟悉這個李某乙，他問我不熟悉這小我為甚麼和他住在一個房間，是否是有人威逼、强逼我做甚麼事变，厥後他把這個事变奉告了我怙恃，而且晚上還去到石林裕泰旅店把我住旅店到分開的視频都拍了回来，他瞥见李某丙進到我的房間而且分開，就問我是怎样回事，還和我怙恃说要怎样處置這個事变，我就和我老公说了我跟李某丙在石林裕泰旅店產生了一次性瓜葛，我说我那時是志愿的，我老公由于這個事变每天惆怅，我在和我老公说了這個事变後的三四天，我就用我妈的手機把這個事变打德律风奉告了李某丙。奉告他我老公晓得了這個事变，今後不要接洽了。我老公在8月20日今後打德律风给李某丙，详细的時候我記不清晰了，李某丙不認可有這回事变，厥後在我老公打德律风给李某丙以後一天我就打德律风给李某丙，说咱们在石林裕泰旅店產生性瓜葛的事变我老公晓得了，視频都被我老公拍了，李某丙就跟我说只能認可這一次，其他的都不克不及说，當全國午李某丙就打德律风给我老公，约我老公晚上出来，意思也就是说8月8日在石林裕泰宾馆和我產生性瓜葛的事变，但愿我老公谅解，厥後李某丙晚上發信息说有事变来不了，過了两三天的晚上，李某丙又打德律风约我老公出去，那時我老公一小我去的，详细在甚麼處所不太清晰，约莫一個小時我老公回来問我，跟我说李某丙把你们在水天温泉及以後的四次產生瓜葛的事变都讲了，你為甚麼還要瞒着我。我除水天和我家車上的那两次没有讲以外，其余的我都讲给我老公听了。厥後我老公晓得我和李某丙在我家的車上產生了性瓜葛後，很是朝气，以後，李某丙就打德律风约我老公在七步场村十字路口碰頭，我老公讓他拿20万元来换車做個了断，若是不拿20万元了断，就归去把這個事变奉告你媳妇。

郑某找李某丙時我只有一次在场，時候是2016年9月25日晚上7點半摆布，我老公從地内里回家，跟我说李某丙要跟他碰頭，我说碰頭欠好吧，郑某说事变產生了始终要面临，後面咱们三個就在豆腐世家下面路口碰頭，郑某讓李某丙说清晰為甚麼要在我家車上產生瓜葛，李某丙也说不出来，郑某讓李某丙归去跟她媳妇说清晰也算是個了断。李某丙怕她媳妇晓得這個事变，最後郑某就讓李某丙拿20万元换車。從2016年9月25日晚上事後，郑某也没有跟我说過這20万元的事变了。

（3）楚某某的证言。证明：她是在其丈夫被送到病院今後才晓得丈夫喝农药的，缘由是她丈夫和郑某的媳妇普某有不合法的男女瓜葛，郑某晓得後一向威逼她丈夫，她丈夫被逼無奈才喝农药自尽的。郑某怎麼威逼不晓得，後在病院看了她丈夫的手機才晓得。郑某把李某丙和普某的開房的視频和照片發给了李某丙，讓李某丙拿20万元，并且這20万元要在规按時間拿出来，過期的话天天就增长5万元，最迟要在10月1日前解决，否则他就要找咱们全家的贫苦。大要是2016年9月8日23時，她丈夫接到了一個德律风，她丈夫说了一句：“你是否是要把我逼死。”

（4）施某某的证言。证明：我儿子是被普某家老公郑某打单、讹诈以是喝了农药自尽的。郑某打单、讹诈李某丙的缘由我是在2016年10月1日那天送我儿子去病院急救的時辰在救護車上李某丙奉告我的，我在救護車上問他為甚麼喝农药，他说是有人威逼他，我問他哪一個威逼他，他说咱们村的普某家老公郑某威逼他，要他在9月26日前补偿20万元，過了一天加5万元，我問他普某家老公郑某為甚麼威逼他，怎样威逼的，他说他跟普某在一块儿睡過，普某家老公郑某還到石林调過监控，另有個刑侦队人随着普某家老公一块儿去调的监控。日常平凡我也不晓得李某丙和普某有不合法瓜葛，咱们两家之間也没有甚麼债权债務瓜葛，只是之前普某和李某丙谈過爱情。

（5）朱某乙的证言。证明：我是2016年8月1日才来到裕泰旅店前台做收銀員的，從我8月份事情至今也只有一次有人要来前台调取监控，時候大要是在2016年8月尾的一天，详细的時候記不清晰了，當天早上是8點半到9點摆布，来了一個男的约莫一米七摆布，如今瞥见照片我能認出来，他来到前台跟我说他朋侪出了點事变，他想来调取咱们的监控錄相看看，我那時就跟他说咱们没有权力跟你调取旅店的监控錄相，你要调取的话你要找本地派出所的人材能调取监控，以後他發了火分開了旅店。我當天就打德律风给咱们司理，说有人要调取咱们旅店的监控錄相，司理说必需要有派出所的人来才可以调取旅店的监控錄相。厥後到了晚上十點多钟，他又来了還带着此外的一個男的来，他们進来旅店後，跟他一块儿来的阿谁男的就向我出示了他的事情证，還说這個是我的事情证，咱们有事变要调取你们旅店的监控錄相，我就讓他们進到了吧台内部调取监控，出示了事情证的這個男人操作電脑调取监控，并指着電脑問我，哪一個是2楼和4楼的监控窗口，我就指给他看，接着他们就看监控視频了，早上来過的阿谁男人在阁下看监控，并拿着手機拍摄监控視频的内容，他们调取监控的時候我不太清晰，時代他们说甚麼我也没有留心，他们调到晚上约莫兒童禮物,十一點多就走了。

那時出示证件的男人，出示的证件是甚麼证件我也没有细心看，可是上面照片是他穿戴差人禮服的照片，我那時出于职業习气，對了一下人和照片是一致的，當天他穿得是便装，没有穿差人禮服，春秋约莫四十岁摆布，短發，不戴眼镜。他们详细调取监控的缘由我也不太清晰，只是说有點事变调取一下监控。

（6)陈某甲的证言。证明：我是在2004年来到石林裕泰旅店事情的，在裕泰旅店當司理，日常平凡旅店的平常谋划辦理事情等一切事件都是由我来處置，旅店中的事变都要向我報告请示，我做出决议。

咱们旅店的监控都保留在旅店前台的硬盘錄相機内里，作為司理我跟前台的事情职員说過，只有公安構造的人材可以调取监控視频，其别人都不克不及调取监控，依照公安部分的请求咱们旅店的大堂和每层楼都有监控，旅店的监控一共有十六個摄像頭，旅店监控視频保留在前台的硬盘錄相機上，保留的時候约莫是十五天摆布，依照请求旅店的监控是要保留三十天以上的，咱们旅店的监控安装好後也是在公安局治安大队备過案的。

在2016年8月27日，當天我不在旅店，约莫是在14時摆布的時辰，我就接到一個男人打来的德律风，他問我是否是裕泰旅店的陈司理，我说是的，他说他要调咱们旅店的监控看看，我問他你是哪一個单元的，他跟我说他不是哪一個单元的人，他猜疑他朋侪在旅店内里吸毒，要调取旅店的监控看看，我说不成以，你要去報案，叫着派出所的人一块儿来，派出所的差人才可以调取监控，他说讓我帮帮手，我说不可，只有派出所的差人才能调取，他就把德律风挂了。约莫是在2016年8月27日以前的一個禮拜，也是個男的打過一個德律风给我，我听口音應當和8月27日以前的一個禮拜打德律风给我的是统一小我，也是要调咱们旅店的监控，我奉告他要派出所的人材能调监控，他就把德律风挂了。到了10月4日，有呈贡的差人来找我领会环境，我才晓得以前有人来咱们旅店调取過监控視频，在這以前我也不晓得有人来调取過监控視频，當天差人来领会時，我問前台的事情职員朱某乙，朱某乙说前段時候有两小我来调取過监控視频，没有穿警服，穿得是便装，此中一個拿着警官证，從晚上十點多调到十一點多，她看過警官证，可是名字她说她記不清晰了。

（7）李某（李某丙父親）的证言。证明：我儿子李某丙是喝农药和割手段自尽的，由于我儿子以前和普某好于一段時候，後面没有結結婚，本年又来找我儿子，後面两個還產生了瓜葛，然後普某的老公郑某晓得後山楂汁濃縮,就来找我儿子要20万元来解决這件事变，後面我儿子其实是没有法子了，于2016年9月30日晚上喝了百草枯农药和用刮胡子的刀片割手段自尽了。我儿子跟郑某也没有甚麼债权债務瓜葛，就是由于郑某的老婆普某来找我儿子两小我產生了性瓜葛後，就以此為捏词要錢。

（8）鲁某甲的证言。证明：2016年10月1日约莫15時摆布，他来到七步场村的地里，瞥见阁下的简略单纯棚的門市開着，一個男人睡在他家简略单纯棚里，他那時喊那名男人，叫其起来，说不起来就報警。那名男人就讓他打德律风给其父親。他把德律风借给那名男人，買通德律风他说：“你儿子睡在我的简略单纯棚里，你赶快過来把他弄归去，你儿子奉告我说他酒喝多了。”约莫過了半個多小時後，那名男人的父親骑着電動車来，厥後120的事情职員把那人喊醒後扶着走了300米摆布，事情职員就拿担架把那人抬進救護車，後他就回家了。他瞥见那名男人的時辰，那名男人身上没有较着的創痕，事後警觀察见其睡的阁下有一盒刮胡刀片，他日常平凡干活穿的毛衣和裤子上有血，他的棚里也没有放农药，他日常平凡都是用電動的刮胡刀，历来不消刀片。

七、公安構造人民差人证利用辦理划定。证明：此中第四条划定：公安構造人民差人在依法履行职務時，除法令、律例還有划定外，理當随時携带人民差人证，自動出示并表白人民差人身份。

八、法醫學尸身查驗判定陈述。证明：李某丙系經消化道摄取百草枯中毒灭亡。

九、物证查驗判定陈述。证明：李某丙肝脏及血汗中均检出百草枯成份。

十、識别笔錄。证明：經裕泰旅店前台事情职員朱某乙識别，識别出郑某就是到裕泰旅店请求调取监控的男人；而與郑某一同前来调取监控，并出示警官证表白本身差人身份的男人由于時候久了不克不及識别出来。

十一、李某丙手機與郑某的通话記实照片。证明：郑某威胁李某丙给其20万元錢。

1二、電子证据保留路径环境阐明。证明：郑某手電機子证据保留路径和被害人郑某與李某丙的通话記实，被害人李某丙手機中郑某的手機信息和李某丙的手機串号，被害人李某丙手機短信與郑某的對话内容。

1三、抵偿协定书、體谅书、收据各一份。证明：李某甲和李某丙的家眷告竣协定，协商李某甲一次性抵偿李某丙的家眷10万元人民币，李某丙的家眷對李某甲的體谅。

本院認為，被告人李某甲身為國度構造事情职員，在非履行公事時代，滥用权柄，违规帮忙别人调取視频监控，并致一人灭亡成果的產生，其举動已触犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十七条之划定，组成滥用权柄罪，應负刑事责任，公诉構造指控罪名建立。被告人李某甲作為事情多年的人民差人，理當晓得人民差人的事情职责、事情规律、事情流程，其在非履行公事時代违规帮忙别人调取視频监控，主觀上是成心的。辩解人認為“被告人李某甲在主觀方面不具有滥用权柄罪的主觀成心”的定见不可立。被害人李某丙自尽灭亡與被告人李某甲违规帮忙别人调取监控的举動有必定因果瓜葛，属多因一果的瓜葛，辩解人認為“没有必定的因果瓜葛”的定见不可立。综上所述，被告人及辩解人提出無罪辩解的来由不可立，公诉人的公诉定见建立。

被告人李某甲照实供述犯法究竟，系率直，可以從轻惩罚。被告人李某甲抵偿被害人支属的丧失，并获得被害人支属的體谅，酌情從轻惩罚。連系本案究竟及上述评判，李某甲犯法情节轻细，可以罢黜惩罚。

据此，為保護國度公事的合法性，赏罚滥用权柄犯法，按照被告人李某甲犯法的究竟、性子、情节和對社会的风险水平等，按照《中華人民共和國刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款，第三十七条之划定，裁决以下：

被告人李某甲犯滥用权柄罪，免予刑事惩罚。

如不平本裁决，可在接到裁决书的第二日起旬日内，經由過程本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，理當提交上诉状正本一份，副本一份。

审訊长马兴东

人民陪审員程春莉

人民陪审員杨娇

二〇一七年四月六日

布告員杨青青

最後，小编恳请大師做一件事，因為微信點窜了推送法则，没有常常留言或點“在看”的，会渐渐的收不到推送！若是你還想天天看到咱们的推送，请将女法官加為星标或每次看完後點击一下页面下真個“在看”，奉求了！

本文来历收集，若有侵权请接洽删除，商務互助微信：jixiang056789

歡迎光臨台灣連鎖料理交流論壇 (http://bbs.trkoutlet.com.tw/)