在中国,做公益也能“连锁加盟”？

admin

10月29日，由南都公益基金会倡议、共建的中国好公益平台公布了首个公益产物范围化尺度，并就授权尺度向业内收罗定见。尺度从四个维度考量好公益平台上优良公益产物的范围化功效，并授与“益次方”牌号，从而鞭策公益产物更高效、精准和大范围化地解决社会问题。

10月29日，由南都公益基金会倡议、共建的中国好公益平台公布了首个公益产物范围化尺度，并就授权尺度向业内收罗定见。尺度从四个维度考量好公益平台上优良公益产物的范围化功效，并授与“益次方”牌号，从而鞭策公益产物更高效、精准和大范围化地解决社会问题。此事务激发公益界遍及存眷，陪伴着叫好声与争议声，有关公益产物范围化的会商又掀飞腾。

“公益产物范围化”在业内可否构成彻底共鸣？

中国好公益平台公布会

2016年11月23日，南都公益基金会与15家公益机构结合推出“中国好公益平台”，力推公益产物范围化。作为倡议机构，南都公益基金会以3年出资3000万元的手笔助推此平台成长。

中国好公益平台由结合共建机构、计谋互助火伴、品牌建立机构、关键互助基地、项目树模机构、指定办事供给商共六大类长处相干方配合介入互助。六类长处相干方机构将按照准入和退出机制，连结动态成长。

南都公益基金会理事长徐永光在“中国好公益平台”项目启动典礼上说：“公益立异只做‘小而美’，不求范围化，就会成为自我沉醉的花拳绣腿。”此概念一出，公益界“市场派”一片欢娱，但在业内彷佛并无构成彻底共鸣，质疑公益“范围化”的声音此起彼伏。

广州市恭明社会组织成长中间主任曲栋曾撰文称，“小而美”才是公益走向将来的根本前提。一个好的公益项目，将会有不少资本支撑他们复制和推行。以是公益项目成长的难点不在于复制，而在于是否是有复制推行的价值。范围化不首要，“小而美”才是重点。由于小才可以实现低本钱的迭代试错，可以以最小的价格去成长美的公益项目。更首要的是，在一个摸索的阶段，“小”才能包管咱们守住本身的初心和价值观。

前南都记者黎宇琳持久存眷公益范畴报导，他也认为，“小而美”公益逃不外被范围化公益吃掉的宿命。若是“范围化”的公益组织起头扩大，“小而美”的项目要末就抱团取暖和，要末参加本身打不外的人，再否则，就只有黯然退场的路可走了。

而深圳市社科院副传授徐宇珊则有分歧见解，她认为，“小而美”与范围化本不抵牾，在公益圈内“绝无分店”的“小而美”与尺度化的大范围都有存在的价值，“只怕尚缺乏‘小而美’的苦守，却起头了‘范围化’的感动”。

国度行政学院马庆钰传授则认为，当前中国的公益办事还存在不少短板，比方广泛存在供需信息不合错误称，短缺研发与筹资能力，短缺专业性支撑资本，短缺项目落地能力和短缺优良项目分散和复制能力。以是，公益办事必要范围化。

徐永光认为，“公益范围化”之争该会商的不是公益行业要不要范围化，而是甚么样的项目合适范围化、成长到哪一个阶段可以范围化、范围化分散的阻碍有哪些、当局和企业能在此中阐扬哪些感化等等。

优良公益产物不范围化，就是挥霍资本？

曩昔一年，虽然关于“范围化”的争辩在公益范畴延续不竭，中国好公益平台照旧对峙了建立之初的定位——“开放同享的公益产物范围化平台”，并将经由过程近两年的时候，将公益产物范围化由“观点”变成“实际”。那末，成效若何呢？

据好公益平台表露，截至2018年10月，平台共签约优良公益产物53个，涵盖教诲、环保、养老、助残、社区成长等多个社会问题范畴，签约各省市地域关键互助基地39家，天下现有1000多家社会组织正在施行这些优良公益项目。

公益产物具有的几个要素

南都公益基金会助理秘书长黄庆委先容，经由过程对“落地机构数目”、“直接管益人数”、“办事县市数目”、“撬动资金数额”四项关头指标举行阐发。数据显示，样本拔取的10个产物在四项指标上均有比力较着的增加。比方“爷爷奶奶一堂课”，落地机构数目从2016年11月的6个增加到了2017年末的150个，直接管益人数约30万人次，撬动资金约1300万元，成为黑马产物。

一样作为品牌建立机构，“女童庇护”创建了尺度化的项目流程，并经由过程鞭策政策配套助推范围化，今朝萍踪已遍及30个省分，笼盖儿童超241万人，家长52万人。南关厢素食馆经由过程市场化运作实现自我造血，截至2017年10月尾业务额已达819.3万元，并已将89.8万元用于公益。

“好公益平台与各方火伴在一年中做了各类摸索和共创，但范围化做乐成了吗？咱们还在路上。”南都公益基金会助理秘书长黄庆委说。

“公益好产物范围很小，社会需求很大，公益不求范围化，只能边沿化。”徐永光指出，对公益产物来说，扩大常常会有危害，好的公益产物不肯意去扩大，成果就是挥霍资本。

不能不说，当前公益范畴的需求与供应不服衡，公益立异经由过程范围化，确切可以构成有用供应。优良公益项目作为“范围化扩大”的最重要部门，其部门或全数内容可以模块化或产物化，具备复制的可能性。但这其实不能说“好的公益产物不肯意去扩大，成果就是挥霍资本，就只能被边沿化。”如许的论断，彷佛有些过火，究竟结果好的公益产物是将社会资本有用对接，到达解决社会问题的目标，不@举%745U4%行大范%dSa9D%围@复制，也许有其本身成长的斟酌。

别的，若是不克不及彻底包管公益产物复制落地后的专业培训、履行结果、内容改造和有用羁系，那末，盲目扩大，会不会让公益产物“水土不平”、“口碑受损”……如日渐降温的同享经济一般，看上去夸姣，但大多如好景不常，没法真正顺应市场需求，终极只是亏本赚吆喝，弹尽粮绝而亡。

“公益产物范围化尺度”的界定，到底谁说了算？

公益产物范围化扩大面对资本、情况、办理机制、人材等身分的制约，光靠本身气力难以完成。

徐永光给出的解决路径有两种，一是向公司转型，好比转型为社会企业；二是进入“中国好公益平台”，举行优异公益品牌的范围化扩大。可是范围化其实不即是组织本身范围变大，最首要的是要看社会问题是不是获得解决。

北京十方缘白叟心灵庇护中间总做事方树功暗示：“咱们必要中国好公益的平台，在这个平台上咱们把白叟心灵庇护项目做成开源项目，任何组织均可以很便利地进修利用，结合社会公益、为老办事的资本一块儿为生命办事。”

“十方缘”作为宜公益平台上的优良公益产物，解决的是中国4000万无宗教信奉的临终白叟“心灵庇护”的问题。

公益产物范围化成长的五个路径

中国好公益平台经由过程公益产物范围化成长的五个路径：开源、复制、政策提倡、机构扩大、贸易接办，模式上犹如“连锁加盟”，将一个功德酿成“大功德”，有质量地解决社会问题、办事好布满热忱的自愿者、捐赠者和采办者。

徐永光在好公益平台建立之初，就出格注册了“益次方”牌号，但愿授与好公益平台范围化成长较好的公益产物。

“益次方”即“益的n次方”，意为公益产物成效和影响力的成倍扩展，并渐渐实现办事范围、成效和影响力的指数级增加。被授与益次方牌号标记着公益产物已取患了范围化的显著功效，成为行业树模和标杆；同时，“益次方”牌号也能够帮忙公益产物得到社会各界更多的存眷和支撑，从而获得范围化的更大成效。

而今，好公益平台颠末近两年的实践，提出了“公益产物范围化尺度”，但愿向业内收罗定见，完美这一尺度。有业内助士发文质疑，对“尺度”的界定，到底谁说了算？

简直，正如这位业内助说所言，今朝中国好公益平台是尺度独一的诠释方，其他公益机谈判小我即便有定见，也没法进入其话语系统，从公允法则上来说，这就注定是一只不服衡的话筒，是一种话语霸权。

是以，对付行将施行的“益次方”尺度，还应当从全部行业的角度来斟酌，引入第三方专业评判机构，让第三方机构来认定出台如许一套尺度是不是公道；不克不及让中国好公益平台即当运带动，又当评判员。

向“大”看齐，别忘“信赖小的伟大”

这个世界，99%的人是小人物，92%的国度是小国度，97%的企业是小企业。当所有人都向“大”看齐的时辰，别健忘“小而美”的气力。

鞭策公益行业可延续成长，固然必要公益产物的“范围化”，范围化可以或许让受益人群扩展，助力对社会问题的解决，但要警戒盲目范围化。对付一些处于“小”阶段尚且做不到“美”的项目，机构的任务感和价值感不明白，焦点产物没有打磨好就申请参加好公益平台，盲目地扩大，这无疑是活动式公益，可能得到一时的影响力，但恐难长期。

对付这种项目，建议好公益平台先帮忙他们练内功，好比帮忙做人力培训、教导组织架构扶植、帮忙创建信息化办理体系等，而不急于范围化。不然，快速范围化也极有可能带来快速崩塌，范围化进程中若是在各地留下“次品”，还会带来很坏的社会影响。